SU OPINIÒN

Gareca , no pide opiniòn , sugerencia , recomendaciones , su criterio , su consejo ,asesoramiento del Asistente TÈCNICO Nolberto Solano? , referente a los que van a iniciar el partido y sobre los cambios que realizò en el segundo tiempo , no hay comunicaciòn , no hay coordinaciòn , o no hablan el mismo idioma ? o no lo toma en cuenta su opiniòn de Solano , sobre el inicio de juego de Lobatòn de volante sabiendo que jugamos de visitantes y se necesitaba otro volante de contenciòn , por que ellos iban a ir desde el inicio a atacar con intensidad y el cambio de DA SILVA por TAPIA, o solo se dedica a trabajo de campo y GARECA toma solo su filòsofia de trabajo , su tàctica , seleccionar a los jugadres inicialistas y sus cambios de jugadores ? o no lo valora su opiniòn a si sea en conta de su opiniòn, pienso màs bien que es Valorable la opiniòn de un Asistente TÈCNICO de Futbol , asi estè en contra del entrenador , decir que està mal los cambios de jugadores.Deberìa comunicarle Solano a GARECA que los cambios no estàn bien realizado en el partido contra CHILE , VALOREMOS el Trabajo de los Asistentes Tècnicos de FUTBOL ,tambièn saben opinar , por que veces los Directores TÈCNICOS DE FUTBOL nos equivocamos en las escogencias de los inicialistas y pedimos sugerencias de los Asistentes `TÈCNICOS , dos cabezas piensan màs que uno , al final PERÙ pierde de visita 2 a 1 contra CHILE , y que lo mejor era un empate que perder , solo por no poner otro volante contenciòn , por sacar a Tapia y entrar DA SILVA y quedarse solo Aquino como volante de contenciòn , eso aprovechò Chile y nos convierte el segundo gol , hicieron buena lectura . màs vale empatar que perder.

Escribe el PROF. MANUEL DIAZ M.